运输合同纠纷 (2015)鄂汉江中民一终字第00075号
裁判要旨
金澳公司与姜松旺签订的《油品公路运输协议》,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议约定履行义务。金澳公司主张因姜松旺采取以次充好的方式兑换金澳公司的93#汽油,导致汽油质量发生严重改变,无法达到93#汽油的质量标准,违反了双方签订的《油品公路运输协议》第三条约定,姜松旺应承担违约责任,赔偿金澳公司经济损失,但依据湖北省产品质量监督检验研究院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见,不能说明2014年5月3日姜松旺所承运的汽油发生了质量受损的事实,故对金澳公司主张要求姜松旺承担违约责任的请求,本院不予支持。综上,金澳公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7230元,由金澳科技(湖北)化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 颜 鹏代理审判员 汪丽琴代理审判员 王 青二〇一五年六月十日书 记 员 尤爱青
摘要
金澳公司与姜松旺签订的《油品公路运输协议》,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议约定履行义务。金澳公司主张因姜松旺采取以次充好的方式兑换金澳公司的93#汽油,导致汽油质量发生严重改变,无法达到93#汽油的质量标准,违反了双方签订的《油品公路运输协议》第三条约定,姜松旺应承担违约责任,赔偿金澳公司经济损失,但依据湖北省产品质量监督检验研究院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见,不能说明2014年5月3日姜松旺所承运的汽油发生了质量受损的事实,故对金澳公司主张要求姜松旺承担违约责任的请求,本院不予支持。综上,金澳公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当。依照《中华人
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂汉江中民一终字第00075号上诉人(原审原告)金澳科技(湖北)化工有限公司。住所地:潜江市章华北路**号。法定代表人舒心,该公司董事长。委托代理人何涛。委托代理人邹友军,湖北章华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜松旺,自由职业者。委托代理人刘保华,湖北博智律师事务所律师。委托代理人刘晓波。上诉人金澳科技(湖北)化工有限公司(以下简称金澳公司……