民间借贷纠纷 （2019）浙02民终3302号
裁判要旨
林彩英依据胡斌出具的借条主张权利，借条中的款项实际为万盛公司台州分公司向林彩英和杨福根所确认的5份《万盛百隆个人出借咨询与服务协议》项下的款项。现宁波市公安局鄞州分局已对宁波万盛百隆金融服务外包有限公司（以下简称万盛公司）非法吸收公众存款案立案侦查，本案借条中指向的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回林彩英的起诉。 本院经审查认为：虽然胡斌向林彩英出具的涉案借条中570000元系林彩英汇入阔誉台州分公司，但是该款项的收款确认书为万盛台州分公司出具，同日亦由万盛台州分公司与林彩英签订《万盛百隆个人出借咨询与服务协议》，现宁波市公安局鄞州分局已对万盛公司非法吸收公众存款案立案侦查，故该款项亦涉嫌犯罪，一审法院认为本案应当全部移送公安机关处理并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （
摘要
林彩英依据胡斌出具的借条主张权利，借条中的款项实际为万盛公司台州分公司向林彩英和杨福根所确认的5份《万盛百隆个人出借咨询与服务协议》项下的款项。现宁波市公安局鄞州分局已对宁波万盛百隆金融服务外包有限公司（以下简称万盛公司）非法吸收公众存款案立案侦查，本案借条中指向的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回林彩英的起诉。 本院经审查认为：虽然胡斌向林彩英出具的涉案借条中570000元系林彩英汇入阔誉台
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3302号 上诉人（原审原告）：林彩英，女，1950年2月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡斌，男，1976年8月5日出生，汉族，住宁波市。 上诉人林彩英为与被上诉人胡斌民间借贷纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初204……