民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终1133号
裁判要旨
本案的争议焦点是尹四海与尹海全间的债权债务关系是否成立和归于消灭。不论尹四海和尹海全之间是借贷关系还是合作关系，尹海全对自己所打的欠条没有异议，双方成立了事实上的债权债务关系，尹海全应当依法清偿债务。自2013年11月22日至2017年1月26日，双方之间通过部分清偿多次更换欠条和协议。无论2017年1月26日前双方的各种协议是否履行完毕均是双方的真实意思表示，是双方设立、变更、终止民事法律关系的民事法律行为。2017年1月26日，在证明人尹海彬的主持下，尹海岚与尹四海再次共同达成的协议，同样是双方的民事法律行为，依法成立并受法律保护，虽然双方持有的协议字面内容不一致，但协议内容均指向同一个目标，即由尹海岚代替尹海全一次性付清后，双方间的钱款问题全部结清。该款已由尹海彬转交完毕，尹海岚提供的协议内容清晰，并无歧义，不存在威逼、胁迫、欺诈等情形，应是尹四海与尹海岚的真实意思表示，尹四海与尹海全之间的债权债务关系终止。综上所述，尹海岚基于为尹海全清偿债务的意思而与尹四海达成还款协议并履行的行为，导致尹四海与尹海全之间的债权债务关系终止，尹海全对尹四海的债务清偿责任义务免除。尹四海要求尹海全
摘要
尹四海、尹海全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终1133号上诉人（原审原告）：尹四海，男，1980年10月8日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹海全，男，1975年8月9日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审被告）：尹海岚，女，1985年10月23日出生，汉族，住……