合伙协议纠纷 （2017）陕08民申18号

再审申请人与被申请人之间属盈利平等享有、风险平等承担的个人合伙关系，合伙期间挂靠有资质的企业承揽建筑工程，应协作管理并制定严格的管理方法和财务制度。由于双方合伙期间管理制度不够完善，财务制度不够健全，致使合伙终止后因合伙账务经双方组织相关人员多次清算未能达成一致意见而形成纠纷。本案争议的焦点是，陕西榆林科正司法鉴定中心的司法鉴定意见是否真实有效。再审申请人再审认为，靖边县法院对三合伙人的合伙账务委托鉴定前的“谈话笔录”是事先做好的，再审申请人未看具体内容就在笔录上签字，签字后，一审法院移花接木，偷梁换柱，导致司法鉴定程序严重违法。一审法院将二申请人对“同意鉴定”及对“账本封存”没有异议嫁接到“对封存的账务记录真实性没有异议”。司法鉴定意见书作出后，再审申请人申请重新鉴定，陕西榆林科正司法鉴定中心又作出榆科司鉴（2015）函字011号答复，予以搪塞。显然，《司法鉴定意见书》程序违法，形式违法，内容严重失实。一、二审判决认为榆科司鉴（2015）会鉴字第001号司法鉴定意见书因属职能部门出具的真实、合法、有效的证据，从而采信该鉴定意见是错误的。经查，一审原告陈志东提起诉讼后，靖边县人民法院严

再审申请人与被申请人之间属盈利平等享有、风险平等承担的个人合伙关系，合伙期间挂靠有资质的企业承揽建筑工程，应协作管理并制定严格的管理方法和财务制度。由于双方合伙期间管理制度不够完善，财务制度不够健全，致使合伙终止后因合伙账务经双方组织相关人员多次清算未能达成一致意见而形成纠纷。本案争议的焦点是，陕西榆林科正司法鉴定中心的司法鉴定意见是否真实有效。再审申请人再审认为，靖边县法院对三合伙人的合伙账务委托鉴定前的“谈话笔录”是事先做好的，再审申请人未看具体内容就在笔录上签字，签字后，一审法院移花接木，偷梁换柱，导致司法鉴定程序严重违法。一审法院将二申请人对“同意鉴定”及对“账本封存”没有异议嫁接到“

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾榆生再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王锦春被申请人ＸＸ（一审原告陈志东之子，二审被上诉人）再审申请人贾榆生、王锦春与被申请人ＸＸ因合伙纠纷一案，不服定边县人民法院(2015)定民初字第03937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日作出(2016)陕08民终1192号民事……