金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第74号

本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》以及承诺书均是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农村商业银行按约向鲁木公司发放2980万元贷款，履行了合同义务。在借款期限内，被告鲁木公司明确告知公司经营出现了困难，不再向银行支付全部借款本息及利息，鲁木公司的行为符合借款合同关于贷款人有权提前收回贷款的约定，故原告临淄农村商业银行在借款期限届满前请求被告鲁木公司偿还借款本金及相应利息符合合同约定，本院予以支持。被告金晓阳公司、林海公司、罗晓政、王阳、王元康自愿为被告鲁木公司的2980万元借款提供连带责任保证，亦应按照约定及承诺承担连带清偿责任，原告临淄农村商业银行的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告鲁木公司、金晓阳公司、林海公司、罗晓政、王阳、王元康经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证等抗辩权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鲁木金属材料有限公司于本判决生效后十日

本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》以及承诺书均是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农村商业银行按约向鲁木公司发放2980万元贷款，履行了合同义务。在借款期限内，被告鲁木公司明确告知公司经营出现了困难，不再向银行支付全部借款本息及利息，鲁木公司的行为符合借款合同关于贷款人有权提前收回贷款的约定，故原告临淄农村商业银行在借款期限届满前请求被告鲁木公司偿还借款本金及相应利息符合合同约定，本院予以支持。被告金晓阳公司、林海公司、罗晓政、王阳、王元康自愿为被告鲁木公司的2980万元借款提供连带责任保证，亦应按照约定及承诺承担连带清偿责任，原告临淄农村商业银行的该项诉讼请

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第74号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：山东鲁木金属材料有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：王元康，董事长。被告：山东金晓阳生物科技股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：罗晓政，总经理。被告：淄博市临……