建设工程合同纠纷 （2019）皖1102民初3553号
裁判要旨
安徽日环滁州公司举证的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六及浙江森瑞公司举证的证据，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 安徽日环滁州公司举证举证的证据五，无法达到其证明目的，本院对其证明力不予认定。 依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：2012年8月3日，滁州银河房地产开发有限公司作为发包人、浙江森瑞公司作为总包人、安徽日环滁州公司作为分包人，三方签订一份《水岸帝景小区消防工程合同》，约定，工程内容为水岸帝景小区二期7-12号楼所有地上及地下车库、人防、室外消防系统设计图纸内的全部消防设施部分；1、8号和11号楼含地下室与室外，合同签订之日即为开工之日，竣工日期2012年11月25日；2、7号、9号、10号、12号楼含地下室和人防及室外，竣工日期2012年12月20日之前；合同价款暂定为总价177万元；发包人向总包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项，总包人向分包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。 双方还约定，工程竣工并经消防验收合格后支付至工程暂定价款的85%(也可分期结
摘要
安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与滁州银河房地产开发有限公司、浙江森瑞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3553号原告：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路788号裕坤丽晶城2幢72-4室，统一社会信用代码91341100575740798T。 法定代表人：徐永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被告：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号，统一社会信……