买卖合同纠纷 (2017)冀07民终2101号
裁判要旨
原告塘沽冲业化工厂系其经营者依法核准登记的个体工商户,故塘沽冲业化工厂作为本案原告符合法律规定,对被告辩称的原告是个体工商户其诉讼主体不适格的抗辩理由不予采信。原、被告双方签订的《复合化肥委托销售合同》系当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的相关规定,为有效合同。合同双方约定了原告授权被告在张北县及其周边区域经销其生产的复合化肥、原告根据双方的约定按时按量供货及被告的付款时间等主要内容,且在原告向被告交付货物后,被告给付了部分货款,故原、被告双方已实际履行了买卖合同的主要义务,已实际形成有效的买卖合同关系。被告在接收货物后,未按照约定全面履行其付款义务,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,故对原告要求被告给付货款并支付利息的请求予以支持。原、被告双方约定全部货款必须在2016年12月底结清,按照通常理解,该日期应以2016年12月31日前予以确定。原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,故被告应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,给付原告利息。原告于2017年3月16日申请财产保全后,于2017年4月13日申请解
摘要
原告塘沽冲业化工厂系其经营者依法核准登记的个体工商户,故塘沽冲业化工厂作为本案原告符合法律规定,对被告辩称的原告是个体工商户其诉讼主体不适格的抗辩理由不予采信。原、被告双方签订的《复合化肥委托销售合同》系当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的相关规定,为有效合同。合同双方约定了原告授权被告在张北县及其周边区域经销其生产的复合化肥、原告根据双方的约定按时按量供货及被告的付款时间等主要内容,且在原告向被告交付货物后,被告给付了部分货款,故原、被告双方已实际履行了买卖合同的主要义务,已实际形成有效的买卖合同关系。被告在接收货物后,未按照约定全面履行其付款义务,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2101号上诉人(原审原告):天津市滨海新区塘沽冲业化工制品加工厂,住所地天津市滨海新区塘沽农场前院大库*号。法定代表人:孙建业,该加工厂经营者。委托诉讼代理人:王伟,河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵久斌,河北思洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李占宝,男,1971年1月10日出生,汉族,住张北镇。被上诉人(原审被告……