合伙协议纠纷 （2016）皖11民终894号

通过徐承录、姚国锐提供的证据，能够证明该两人与卢怀锋存在合伙关系（合伙承包明南坝西工程和石坝魏桥工程）并占份额的50%。从合伙期间的帐面上及双方认可的工程款数额反映，两个工地的工程款加上退回的保证金合计为2512272元，总支出为1572626元，盈余部分为939646元（含合伙投资款）。因双方在合伙承包上述两个工地后，因利润分配问题发生纠纷，继续合伙不再可能，故对徐承录、姚国锐要求解除与卢怀锋合伙关系的诉讼请求予以支持；合伙关系解除的同时，应对合伙账目进行清算并对合伙利润进行分配。由于卢怀锋掌管所有合伙期间的账目，但其不愿提供账目进行算账，不利的后果应由其承担。故对徐承录、姚国锐要求按50%比例分配合伙盈余的诉讼请求予以支持，但应按939646元进行分配。对卢怀锋提出双方不存在合伙，双方仅为朋友，到工地上帮忙等辩解意见，原审法院不予采纳。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第50条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

通过徐承录、姚国锐提供的证据，能够证明该两人与卢怀锋存在合伙关系（合伙承包明南坝西工程和石坝魏桥工程）并占份额的50%。从合伙期间的帐面上及双方认可的工程款数额反映，两个工地的工程款加上退回的保证金合计为2512272元，总支出为1572626元，盈余部分为939646元（含合伙投资款）。因双方在合伙承包上述两个工地后，因利润分配问题发生纠纷，继续合伙不再可能，故对徐承录、姚国锐要求解除与卢怀锋合伙关系的诉讼请求予以支持；合伙关系解除的同时，应对合伙账目进行清算并对合伙利润进行分配。由于卢怀锋掌管所有合伙期间的账目，但其不愿提供账目进行算账，不利的后果应由其承担。故对徐承录、姚国锐要求按50%

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终894号上诉人（原审被告）：卢怀锋（峰），男，住安徽省明光市。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。委托代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐承录，男，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：姚国锐，男，住安徽省明光市。上述两位被上诉人共同的委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。原审原告徐承录、姚国锐……