特许经营合同纠纷 (2016)粤03民初6号
裁判要旨
本案系特许经营合同纠纷。本案的争议焦点为:1、被告是否履行了《服务点加盟合同》规定的义务。2、原告要求解除合同并退还保证金及其相应利息应否支持。3、被告应否向原告支付遵循合同收益方案的延期违约金。针对争议焦点一,被告是否履行了《服务点加盟合同》规定的义务。根据该合同第一条第4项约定:被告应当于合同生效后一个月内将5辆电动汽车等提供至服务点,并装配好充电桩以及配套设施,如超过45天,甲方应遵循合同收益方案支付给乙方。第一条第5项约定:被告统一招聘服务点工作人员,统一培训着装,统一管理模式,确定一致服务规范。被告向本院提交了购车合同及其付款证明、劳动合同及工资条,可以证明被告购买汽车和招聘员工的事实,但不能证明其已将符合合同约定条件的电动汽车及其充电设备等实际提供至原告的服务点并装配好充电桩及配套设施,同时实际将其招聘的服务点工作人员安排至原告处开展工作。原告主张被告未向其提供任何电动汽车和服务人员,被告亦无证据证明其向原告实际提供了电动汽车和服务人员,故本院认为被告未实际履行本案《服务点加盟合同》的义务,原告的该项主张成立,被告的抗辩无事实和法律依据,本院不予采纳。针对争议焦点二,原告要
摘要
本案系特许经营合同纠纷。本案的争议焦点为:1、被告是否履行了《服务点加盟合同》规定的义务。2、原告要求解除合同并退还保证金及其相应利息应否支持。3、被告应否向原告支付遵循合同收益方案的延期违约金。针对争议焦点一,被告是否履行了《服务点加盟合同》规定的义务。根据该合同第一条第4项约定:被告应当于合同生效后一个月内将5辆电动汽车等提供至服务点,并装配好充电桩以及配套设施,如超过45天,甲方应遵循合同收益方案支付给乙方。第一条第5项约定:被告统一招聘服务点工作人员,统一培训着装,统一管理模式,确定一致服务规范。被告向本院提交了购车合同及其付款证明、劳动合同及工资条,可以证明被告购买汽车和招聘员工的事
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民初6号原告:李斌东,身份证住址:湖南省城步苗族自治县。委托代理人:黄宇,广东知明律师事务所律师。被告:深圳金钱潮电动汽车租赁有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:邱宇轩,总经理。委托代理人:伍肇斌,广东广和律师事务所律师。委托代理人:姜璐明,广东广和律师事务所律师。原告李斌东诉被告深圳金钱……