保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙04民终2697号

本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，潘行云驾驶浙Ｆ×××××号车前部与浙Ａ×××××左后侧发生尾随相撞，接着又造成浙Ａ×××××号车、苏Ｄ×××××号车、浙Ｆ×××××号车连环尾随相撞的道路交通事故，经交警认定潘行云因驾车时有其他妨碍安全行车的行为的过错负事故全部责任，其余当事人无责。潘行云、人保嘉兴分公司虽对道路交通事故认定书认定的事故经过及责任分配提出异议，但潘行云已在道路事故认定书上签名，且潘行云、人保嘉兴分公司未提供足以反驳的证据来推翻事故认定书之责任认定，故对其抗辩不予采纳。人保常州分公司作为苏Ｄ×××××号车车辆损失险的承保单位，在向五洋纺机有限公司支付赔偿款后，依法取得了其对第三者请求赔偿的权利。根据查明的事实，浙Ｆ×××××号车在人保嘉兴分公司处投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔险，故人保常州分公司垫付的理赔款应由人保嘉兴分公司在保险范围内赔偿。人保常州分公司要求潘行云承担连带责任的诉讼请求，无法

本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，潘行云驾驶浙Ｆ×××××号车前部与浙Ａ×××××左后侧发生尾随相撞，接着又造成浙Ａ×××××号车、苏Ｄ×××××号车、浙Ｆ×××××号车连环尾随相撞的道路交通事故，经交警认定潘行云因驾车时有其他妨碍安全行车的行为的过错负事故全部责任，其余当事人无责。潘行云、人保嘉兴分公司虽对道路交通事故认定书认定的事故经过及责任分配提出异议，但潘行云已在道路事故认定书上签名，且潘行云、人保嘉兴分公司未提供

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2697号上诉人（原审被告）：潘行云，男，1956年8月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地：江苏省常州市和平北路11号。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：张茜，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常元……