请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）皖01民初312号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”。本案中，金农公司将其厂房出租给周业元，周业元又将厂房转租给脚丫子公司，并收取了脚丫子公司支付的租金。周业元认可其并未向金农公司支付租金，而是以应付租金抵偿了金农公司欠付周业元的借款本息。因而金农公司将厂房租赁给周业元本质上是在以租金折抵的方式向周业元清偿债务。自2017年5月16日本院受理对金农公司的破产申请后，周业元再收取金农公司的厂房租金构成了金农公司对其的个别清偿，根据企业破产法第十六条的规定，金农公司以租金偿付欠款本息的行为应当无效。民事行为被确认无效后，当事人应当返还因该行为取得的财产，因而周业元应当向金农公司返还相对应的租金。关于周业元主张的根据其与金农公司、脚丫子公司分别订立的租赁合同，其有权收取并占有租金，本院认为，本院受理对金农公司的破产申请后，金农公司的破产财产应在全体债权人之间公平分配，以维护债权人的整体利益，周业元亦不能再以在先的有效合同关系而要求金农公司继续向其个人清偿债务。周业元的此节抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。 根据金农公司提交的款项支付凭证，201
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”。本案中，金农公司将其厂房出租给周业元，周业元又将厂房转租给脚丫子公司，并收取了脚丫子公司支付的租金。周业元认可其并未向金农公司支付租金，而是以应付租金抵偿了金农公司欠付周业元的借款本息。因而金农公司将厂房租赁给周业元本质上是在以租金折抵的方式向周业元清偿债务。自2017年5月16日本院受理对金农公司的破产申请后，周业元再收取金农公司的厂房租金构成了金农公司对其的个别清偿，根据企业破产法第十六条的规定，金农公司以租金偿付欠款本息的行为应当无效。民事行为被确认无效后，当事人应当返还因该行为取得的财
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初312号 原告：安徽金农惠民生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**，统一社会信用代码91340100568971168D（1-1）。 破产管理人：安徽承义律师事务所。 委托诉讼代理人：肖鑫，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪其春，安徽承义律师事务所律师。 被告：周业元，男，1962年11月19日出生，汉族，……