财产损害赔偿纠纷 （2013）赣中民一终字第176号

原告与被告茂名公司聘请的管理人员谢长连（已死亡）签订的“羊角坝大桥工程建设承包合同”是双方当事人的真实意思表示。原告按合同约定，购买及租赁建桥所需的机械设备，带领施工队伍进场施工。在施工过程中，双方因工程款和生活费产生矛盾，原告撤走施工队伍，并准备将机械设备装运走。原告在装运机械设备时，因受到谢长连的阻拦而被迫中止了装运，原告购买及租赁的机械设备至今仍扣留在羊角坝大桥工地。由于被告聘请的管理人员谢长连、谢长发没有采取切实有效的办法解决双方之间的矛盾纠纷，反而采取强行扣留原告机械设备的做法，致使原告遭受到不应有的财产（租金）损失。被告方的这一错误做法是本案纠纷产生的主要诱因，故被告方应当承担主要过错责任，赔偿原告诉讼请求中70﹪的财产（租金）损失。原告自双方产生矛盾撤走施工队伍至谢长连死亡后近一年的时间里，没有采取有效措施防止租金损失的扩大，原告也存在一定的过错，为此应当承担相应的过错责任，即承担另30﹪的租金损失。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（七）项之规定，作出如下判决：一、两被告按原告实际应付潘亚荣租赁设备

原告与被告茂名公司聘请的管理人员谢长连（已死亡）签订的“羊角坝大桥工程建设承包合同”是双方当事人的真实意思表示。原告按合同约定，购买及租赁建桥所需的机械设备，带领施工队伍进场施工。在施工过程中，双方因工程款和生活费产生矛盾，原告撤走施工队伍，并准备将机械设备装运走。原告在装运机械设备时，因受到谢长连的阻拦而被迫中止了装运，原告购买及租赁的机械设备至今仍扣留在羊角坝大桥工地。由于被告聘请的管理人员谢长连、谢长发没有采取切实有效的办法解决双方之间的矛盾纠纷，反而采取强行扣留原告机械设备的做法，致使原告遭受到不应有的财产（租金）损失。被告方的这一错误做法是本案纠纷产生的主要诱因，故被告方应当承担主要

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第176号上诉人（原审被告）茂名市公路建设有限公司，住所地：广东省茂名市油城六路33号。法定代表人林培禄，董事长。委托代理人韩良人，江西客家人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊虎标。委托代理人曾翠云，江西钨都律师事务所律师。委托代理人李冠霆，江西钨都律师事务所律师。原审被告谢长发。上诉人茂名市公路建设有限公司（下称茂名公司）因与……