农村土地承包合同纠纷 （2014）新中民五终字第17号

袁河村委会与杨连利签订的砖窑厂土地复垦承包合同，系双方真实意思表示，合法有效，袁河村委会与杨连利双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，袁河村委会即将砖窑厂窑坑交付杨连利进行复垦，杨连利称袁河村委会已对复垦情况验收，4000元押金已退还杨连利，但未提交证据。双方合同约定：“土地复垦期限为4年，自2006年元月1日至2010年元月1日，复垦后，杨连利拥有的土地使用期限为24年……复垦以能够正常耕种农作物为准……杨连利在规定期限复垦完毕，袁河村委会应在验收后如数将押金退还给杨连利”，根据上述约定双方复垦约定了四年的复垦期，四年复垦期后，杨连利无偿再使用二十四年，双方又约定了验收条款，综合双方合同约定的复垦期限、土地使用期限等权利义务条件及理解习惯，对合同条款“复垦以能够正常耕种农作物为准”应当理解为包括对窑坑进行填土、推平等行为，以达到正常的耕作需求，现杨连利未举证证明其对窑坑进行上述有效复耕，窑坑是在国家进行南水北调渠首及沿线土地整治重大项目中，河南省中广建设集团有限公司（以下简称中广公司）进行的平整，故杨连利存在违约情形，根据双方合同第四条约定，对袁河村委会要求解除承包合同的请

袁河村委会与杨连利签订的砖窑厂土地复垦承包合同，系双方真实意思表示，合法有效，袁河村委会与杨连利双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，袁河村委会即将砖窑厂窑坑交付杨连利进行复垦，杨连利称袁河村委会已对复垦情况验收，4000元押金已退还杨连利，但未提交证据。双方合同约定：“土地复垦期限为4年，自2006年元月1日至2010年元月1日，复垦后，杨连利拥有的土地使用期限为24年……复垦以能够正常耕种农作物为准……杨连利在规定期限复垦完毕，袁河村委会应在验收后如数将押金退还给杨连利”，根据上述约定双方复垦约定了四年的复垦期，四年复垦期后，杨连利无偿再使用二十四年，双方又约定了验收条款，综合双

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第17号上诉人（原审被告）杨连利（又名杨草志），男.委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延津县小潭乡袁河村村民委员会。法定代表人袁恒卿，村委会主任。原审第三人延津县小潭乡袁河村第二村民小组。负责人袁治成，组长。原审第三人延津县小潭乡袁河村第三村民小组。负责人袁和零，组长。原审第三人延津县小潭乡袁河村第五村民……