民间借贷纠纷 (2016)鲁10民终1908号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案被告王鹏程向二原告借款81900元并为原告出具了借条,其应当按照借条上载明的数额向二原告偿还借款,因借条上未约定还款期限,二原告可以要求被告在合理期限内予以返还。故二原告主张要求被告王鹏程偿还借款81900元,应予支持。因二被告系夫妻关系,且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间,故二被告应当对该笔债务承担连带清偿责任。庭审中,二被告确认购买了位于抱山街18-1号3单元406室的房产,但被告隋喜珍抗辩二被告买房时并未向二原告借款,当时二原告确实出资了大约80000元,但并非借款,且借条上也未载明借款时间,该份借条应系伪造。因被告王鹏程对该份借条的真实性予以认可,且该份借条上明确载明了借款的用途为购买位于抱山街18-1号3单元406室的房产,二被告购房时二原告提供资金的性质应当认定为借款而非赠与,二原告与二被告之间的债权债务关系成立,二被告应当按照借条上载明的数额偿还二原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案被告王鹏程向二原告借款81900元并为原告出具了借条,其应当按照借条上载明的数额向二原告偿还借款,因借条上未约定还款期限,二原告可以要求被告在合理期限内予以返还。故二原告主张要求被告王鹏程偿还借款81900元,应予支持。因二被告系夫妻关系,且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间,故二被告应当对该笔债务承担连带清偿责任。庭审中,二被告确认购买了位于抱山街18-1号3单元406室的房产,但被告隋喜珍抗辩二被告买房时并未向二原告借款,当时二原告确实出资了大约80000元,但并非借款,且借条上
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1908号上诉人(原审被告):隋喜珍,女,1982年7月31日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永,男,1959年10月23日出生,汉族,住威海市文登区。被上诉人(原审原告):于洪春,女,1959年2月17日出生,汉族,住威海市文登区。二被上诉人之委托诉讼代理人:刘茂清,山东钟鼎律师事……