买卖合同纠纷 （2016）浙06民终1489号

本案二审中的争议焦点主要是上诉人向被上诉人支付欠款（含差价款）的条件是否成就，若成就，需支付多少欠款。上诉人认为被上诉人尚未全额收回涉案货款，其无需先行支付部分差价款。根据讼争《协议书》第8条记载：招标方的货款由被上诉人负责回收，把货款汇入上诉人账户，到帐后上诉人扣除被上诉人差价税金，及时将被上诉人货款返还，直至货款全部回收完毕为止。本院认为该条款中并未约定被上诉人要求支付差价款的条件是需将全部货款收回，虽涉案买卖关系尚有部分货款未收回，但不足以阻却上诉人承担就已收回部分货款在扣除差价税金后支付给被上诉人的义务，故上诉人认为支付差价款的条件未成就缺乏事实依据，本院不予采信。关于上诉人需支付给被上诉人欠款数额的问题。本院认为，涉案欠款中包含了差价款和其他款项，先就差价款部分的计算分析如下：根据双方合同约定以及庭审查明的事实，上诉人支付给被上诉人的差价款计算方式为：（上诉人已收货款-双方内部的合同定价）（1-16.39%）。现上诉人已收到涉案款项1938621.55元，其中包含了年费和运费1610元、被上诉人自行使用的货物金额15860元、上诉人未实际发货的金额73273.97元。因上诉人

本案二审中的争议焦点主要是上诉人向被上诉人支付欠款（含差价款）的条件是否成就，若成就，需支付多少欠款。上诉人认为被上诉人尚未全额收回涉案货款，其无需先行支付部分差价款。根据讼争《协议书》第8条记载：招标方的货款由被上诉人负责回收，把货款汇入上诉人账户，到帐后上诉人扣除被上诉人差价税金，及时将被上诉人货款返还，直至货款全部回收完毕为止。本院认为该条款中并未约定被上诉人要求支付差价款的条件是需将全部货款收回，虽涉案买卖关系尚有部分货款未收回，但不足以阻却上诉人承担就已收回部分货款在扣除差价税金后支付给被上诉人的义务，故上诉人认为支付差价款的条件未成就缺乏事实依据，本院不予采信。关于上诉人需支付给被

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1489号上诉人（原审被告）：浙江阳光照明电器集团股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区凤山路***号。法定代表人：陈卫，系该公司董事长。委托代理人：许元平。系该公司员工。委托代理人：严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南斯瑞特经贸有限公司。住所地：山东省济南市天桥区新黄路****号。法定代表人：徐枯平，系该公……