逃汇 (2019)沪02刑终1278号
裁判要旨
原审被告单位虞东公司违反国家规定,虚构转口贸易,致使境内的外汇被非法转移至境外,数额巨大,其行为已构成逃汇罪。原审被告人叶燕霞作为虞东公司、拓铎公司直接负责的主管人员,违反国家规定,虚构转口贸易,致使境内的外汇非法转移至境外,数额巨大,其行为亦构成逃汇罪。虞东公司如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。结合涉案外汇资金回境情况等,该院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以逃汇罪判处上海虞东贵金属有限公司罚金人民币一千二百万元;判处叶燕霞有期徒刑五年。上诉单位虞东公司及其辩护人认为,原判认定虞东公司逃汇的事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑过重,请求改判虞东公司无罪。上诉人叶燕霞及其辩护人认为,原判认定叶燕霞故意逃汇的证据不足,拓铎公司的涉案金额与其无关,原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定虞东公司、叶燕霞犯逃汇罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,审判程序合法,建议本院驳回虞东公司、叶燕霞的上诉,维持原判。本院经审理查明,上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114刑初1080号刑事判决认定事
摘要
原审被告单位虞东公司违反国家规定,虚构转口贸易,致使境内的外汇被非法转移至境外,数额巨大,其行为已构成逃汇罪。原审被告人叶燕霞作为虞东公司、拓铎公司直接负责的主管人员,违反国家规定,虚构转口贸易,致使境内的外汇非法转移至境外,数额巨大,其行为亦构成逃汇罪。虞东公司如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。结合涉案外汇资金回境情况等,该院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以逃汇罪判处上海虞东贵金属有限公司罚金人民币一千二百万元;判处叶燕霞有期徒刑五年。上诉单位虞东公司及其辩护人认为,原判认定虞东公司逃汇的事实不清、证据不足、适用
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪02刑终1278号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉单位(原审被告单位)上海虞东贵金属有限公司(以下简称虞东公司),住所地上海市普陀区。诉讼代表人刘怡。辩护人虞磊珉、黄荣鑫,北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告人)叶燕霞,女,1964年12月13日出生,户籍地湖南省株洲市,现住上海市普陀区。辩护人唐宝良、赵唯乐,上海问学律师事……