民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第01701号

根据双方当事人的二审诉辩主张，本案争议焦点是：1、本案借款具体金额是多少；2、2014年11月10日、12月5日借款是否约定支付利息；3、原判决确定的代理费8000元是否符合合理。一、本案借款具体金额的确定。原判决认定本案双方当事人分别于2014年10月28日、11月10日、12月5日发生三次借贷，金额分别为5万元、10万元、5万元。谭高尚上诉提出王莉并未提供第三笔借款，即2014年12月5日谭高尚出具借据的5万元借款，王莉并未提供。一审中，王莉为证明其已经按照借据提供借款5万元，提供谭高尚于该日书写的借据、收条以及当日王莉之夫胡长相取款4.9万元的银行卡取款业务回单予以证实，同时陈述本笔借款是提供的现金，其中取款4.9万元。谭高尚虽然否认收到借款5万元，但其作为完全民事行为能力人，对其同时书写借据、收条的行为的法律意义具有认知，在其未提供充分证据推翻收条的情况下，应当认定谭高尚已经收到借据所称的5万元借款。对于谭高尚上诉抗辩第一、二笔借款，王莉在提供借款均扣除了利息，但王莉提交的证据，足以证明谭高尚已经收到第一、二笔借款5万元、10万元。因此，本案借款数额应当认定为20万元。二、本案

根据双方当事人的二审诉辩主张，本案争议焦点是：1、本案借款具体金额是多少；2、2014年11月10日、12月5日借款是否约定支付利息；3、原判决确定的代理费8000元是否符合合理。一、本案借款具体金额的确定。原判决认定本案双方当事人分别于2014年10月28日、11月10日、12月5日发生三次借贷，金额分别为5万元、10万元、5万元。谭高尚上诉提出王莉并未提供第三笔借款，即2014年12月5日谭高尚出具借据的5万元借款，王莉并未提供。一审中，王莉为证明其已经按照借据提供借款5万元，提供谭高尚于该日书写的借据、收条以及当日王莉之夫胡长相取款4.9万元的银行卡取款业务回单予以证实，同时陈述本笔借款

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01701号上诉人（原审被告）谭高尚，男，1975年8月27日出生，汉族。委托代理人罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）王莉，女，1973年11月21日出生，汉族。委托代理人王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人谭高尚与被上诉人王莉民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2015……