提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川08民终393号

徐伟、徐超的亲属马某在青海省都兰县巴隆乡张超果园采摘枸杞时，产生急性高原反应引起急性肺水肿导致死亡的事实，双方均无异议，一审法院予以确认。双方存在争议的是马某与昝菊华、张超、芦红山、都兰县巴隆乡人民政府之间的法律关系及徐伟、徐超的诉请是否应当得到支持。对于马某与昝菊华、芦红山、张超形成的是承揽合同关系还是雇佣关系，应当从二者的构成要件上予以判断。1.雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性，即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排，具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性，如何完成工作由承揽人自己决定。2.雇佣合同履行中所发生的危险、意外事故或损失，一般是由接受劳务的雇主承担。承揽合同履行中所产生风险则由完成工作成果的承揽人承担，除非损失是由于定作人的指示过失原因所致。3.雇佣合同以直接提供劳务为目的，雇员只要提供了劳务就有权获得报酬。承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。4.雇佣合同中，雇员的工作对雇主而言是不可或缺的，是雇主所从事业务整体的一部分。承揽合同中，承揽人的工作通常不属雇主所从事的工作内容，或是

徐伟、徐超的亲属马某在青海省都兰县巴隆乡张超果园采摘枸杞时，产生急性高原反应引起急性肺水肿导致死亡的事实，双方均无异议，一审法院予以确认。双方存在争议的是马某与昝菊华、张超、芦红山、都兰县巴隆乡人民政府之间的法律关系及徐伟、徐超的诉请是否应当得到支持。对于马某与昝菊华、芦红山、张超形成的是承揽合同关系还是雇佣关系，应当从二者的构成要件上予以判断。1.雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性，即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排，具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性，如何完成工作由承揽人自己决定。2.雇佣合同履行中所发生的危险、意外事故或损失，一般是由接受劳务的雇主承担。承揽

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终393号 上诉人（原审原告）：徐伟，男，汉族，生于1969年10月4日，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 上诉人（原审原告）：徐超，男，汉族，生于1992年8月29日，四川省广元市利州区人，住四川省成都市天府新区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李志，四川律法律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：昝菊华，女，汉族，生于1……