合伙协议纠纷 （2021）渝02民终412号

骆成兵出具的欠条上虽未明确载明欠款的性质，但结合当事人陈述的合伙协议履行情况以及欠条中的备注内容来看，该欠条应系姜学祥与骆成兵就合伙事务进行结算后所形成的结算凭证，即骆成兵向姜学祥补缴合伙出资7万元，并享有平均分配尚未退还的36万元保证金的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据欠条载明的相关内容，前述7万元欠款及利息，骆成兵应当在2017年6月前支付完毕，一审法院依法予以确认。本案中，骆成兵提出了诉讼时效的抗辩。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，本案诉讼时效期间应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，即诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据查明的事实，骆成兵向姜学祥出具欠条，承诺在2017年6月前给付全部欠款，但骆成兵并未按照约定履行债务，因此姜学祥至迟从2017年7月1日起就应当知道自己的权利受到了侵害，诉讼时效应当从2017年7月1日起算。本案的诉讼时效期间应当于2020年6月30届满。庭审中，姜

骆成兵出具的欠条上虽未明确载明欠款的性质，但结合当事人陈述的合伙协议履行情况以及欠条中的备注内容来看，该欠条应系姜学祥与骆成兵就合伙事务进行结算后所形成的结算凭证，即骆成兵向姜学祥补缴合伙出资7万元，并享有平均分配尚未退还的36万元保证金的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据欠条载明的相关内容，前述7万元欠款及利息，骆成兵应当在2017年6月前支付完毕，一审法院依法予以确认。本案中，骆成兵提出了诉讼时效的抗辩。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，本案诉讼时效期间应适用《中华人民

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终412号上诉人（原审原告）：姜学祥，男，汉族，1974年7月16日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆成兵，男，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。原审第三人：姜学发，男，汉族，1965年7月16日出生，住……