财产损害赔偿纠纷 （2017）新01民终4167号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。本案系因交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。刘燕胜因驾驶车辆不当造成祥和砂厂的厂房等设备受损，祥和砂厂应当通过依法维权的方式保护自己的合法权益。祥和砂厂在双方因损失赔偿问题协商未果的情况下扣留刘燕胜的车辆，并且在承保刘燕胜车辆的保险公司核定该车给祥和砂厂造成的损失出具损失确认书后，仍然拒绝刘燕胜将该车辆拖走，已经构成侵权，应当赔偿刘燕胜因车辆停运所产生的损失。刘燕胜以祥和砂厂为被告符��《最高人民法院的解释》第五十九条的规定。刘燕胜自行委托公估机构作出停运损失的评估期限及标准不当，该评估报告不能作为其计算停运损失的依据。刘燕胜的车辆停运损失应当自保险机构出具定损确认书之日即2017年1月18日计算至2017年5月21日共计123天为其停运损失的计算期间，关于车辆停运损失计算标准原审法院根据《自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第六条：4吨含4吨以上货运车辆统一按照1250元/月/吨标准核定营业的规定计算原告的停运损失为76875元（1250元/月/吨×15吨÷30天×123天），刘燕胜要求祥和砂厂赔偿停运损失的诉讼请求，原审法院予以支持，应以原审
摘要
乌鲁木齐县托里乡祥和砂厂与刘燕胜财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终4167号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐县托里乡祥和砂厂。经营者：王治强。委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕胜。委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐县托里乡祥和砂厂（以下简称祥和砂厂）因与被上诉人刘燕胜财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2017）……