民间借贷纠纷 （2019）辽01执复505号

申请执行人张季玉与被执行人孙洪达民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人以孙洪达将个人所有财产陆续转移至***名下，合作期间款项由***管理为由向本院提出追加申请，并要求第三人在判决全部范围内承担责任。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，即使孙洪达转让财产至***名下，从现行法律和司法解释的规定看，亦没有关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，申请执行人张季玉的追加申请因无法律明确规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张季玉的追加申请。张季玉不服沈阳市和平区人民法院于2019年11月16日作出的驳回申请人张季玉追加李晓光为第三人裁定，向本院申请复议，请求追加李晓光为第三人。理由与其

申请执行人张季玉与被执行人孙洪达民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人以孙洪达将个人所有财产陆续转移至***名下，合作期间款项由***管理为由向本院提出追加申请，并要求第三人在判决全部范围内承担责任。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，即使孙洪达转让财产至***名下，从现行法律和司法解释的规定看，亦没有关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复505号复议申请人（申请执行人)：张季玉，男，1953年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙洪达，男，1978年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：***，女，1979年7月19日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人张季玉与被执行人孙洪达民间借贷纠纷一案，申请执行人张季玉因不服沈阳市和平区人民法院2019……