企业承包经营合同纠纷 （2019）黔05民终2676号

2017年6年8日签订的《生产承包合同》依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力。在合同签订以后，2017年11月17日，李向义通过贵州元年律师事务所发出《律师函》以《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定为由要求解除双方的合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”，本案审理过程中，龙黔矿业将该份《律师函》作为证据提交证明李向义单方解除合同的行为，可以确认其已经收到该份律师函，因龙黔矿业在庭审过程中未对该份证据效力提出异议，故本院认为2017年6年8日签订的《生产承包合同》已经解除，本诉原告要求本院对于已经解除的合同再次解除的诉讼请求本院不予支持，但是对于2017年6年8日签订的《生产承包合同》已经解除事实本院予以确认。对于李向义要求龙黔矿业支付砂石销售款3,520,005.5元及返还保证金20,000.00元的诉讼请求，李向义要求龙黔矿业支付的砂石销售款3,520,005.5元与其证明该诉

2017年6年8日签订的《生产承包合同》依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力。在合同签订以后，2017年11月17日，李向义通过贵州元年律师事务所发出《律师函》以《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定为由要求解除双方的合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”，本案审理过程中，龙黔矿业将该份《律师函》作为证据提交证明李向义单方解除合同的行为，可以确认其已经收到该份律师函，因龙黔矿业在庭审过程中

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终2676号上诉人（原审原告、反诉被告）：李向义，男，汉族，1962年3月16日出生，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈晓春、张胜贤，贵州元年律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黔西龙黔矿业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇牌庄村二组。法定代表人：李方芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方凯，系该公司员工。委托诉……