民间借贷纠纷 （2017）赣01民辖终35号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，被上诉人为债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为南昌市南昌县莲塘镇，属南昌县人民法院管辖范围。南昌县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年一月二十二日书 记 员 成 恋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案系民间借贷纠纷，被上诉人为债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为南昌市南昌县莲塘镇，属南昌县人民法院管辖范围。南昌县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年一月二十二日书 记 员 成 恋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终35号上诉人（原审被告）：夏闪英，女，1980年7月12日生，汉族，住南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：罗六顺，男，1963年3月6日生，汉族，住南昌市南昌县莲塘镇。上诉人夏闪英因民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1740号民事裁定，向本院提出上诉称：被上诉人应遵循原告就被告的原则，本案应由上诉人……