供用热力合同纠纷 （2019）京03民终13221号

根据已查明的事实，嘉诚热力公司为王玉才所居501号房屋提供热力服务，双反虽未签订书面供热合同，但可以认定双方在事实上成立供用热力合同关系。嘉诚热力公司作为供热方，在其享有收取供热费权利的同时，亦负有为王玉才提供安全、稳定且符合约定供热温度的服务义务。在双方存在供热纠纷的情况下更应加强针对该用户的测温频次和检修义务，而嘉诚热力公司未提交抽测记录以证明其诉请年份供热温度达标，据此可以认定其在供热服务过程中存在瑕疵，故嘉诚热力公司要求王玉才全额交纳供热费的诉讼请求，一审法院不予支持，根据实际情况予以酌减。嘉诚热力公司要求王玉才加倍支付迟延履行期间的债务利息，鉴于王玉才并非无故不交纳供热费，且双方对此并未约定，该项请求依据不足，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王玉才于判决生效后7日内给付嘉诚热力公司2017年11月15日至2018年3月15日、2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费合计3321.12元；二、驳回嘉诚热力公司的其他诉讼请求。如果

根据已查明的事实，嘉诚热力公司为王玉才所居501号房屋提供热力服务，双反虽未签订书面供热合同，但可以认定双方在事实上成立供用热力合同关系。嘉诚热力公司作为供热方，在其享有收取供热费权利的同时，亦负有为王玉才提供安全、稳定且符合约定供热温度的服务义务。在双方存在供热纠纷的情况下更应加强针对该用户的测温频次和检修义务，而嘉诚热力公司未提交抽测记录以证明其诉请年份供热温度达标，据此可以认定其在供热服务过程中存在瑕疵，故嘉诚热力公司要求王玉才全额交纳供热费的诉讼请求，一审法院不予支持，根据实际情况予以酌减。嘉诚热力公司要求王玉才加倍支付迟延履行期间的债务利息，鉴于王玉才并非无故不交纳供热费，且双方对此

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终13221号上诉人（原审被告）：王玉才，男，1958年5月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李俊霞（王玉才之妻），女，1959年1月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：北京嘉诚热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：董建超，总经理助理。委托诉讼代理人：霍腾飞，女，该公司员工。委托诉……