合伙协议纠纷 （2017）赣11民终1535号

该院（2014）广民二初字第264号民事判决书及江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民终1351号民事判决书已发生法律效力，已认定原告吴海闵与被告王文平、谢祥富2010年至2014年7月31日期间为共同合伙承包第三人广丰区私立五洲学校初中部教学经营。2014年8月1日至2015年7月31日期间吴海闵不是广丰区私立五洲学校初中部教学经营承包合伙人，2015年3月吴海闵收取学费300,000元，除去已付30,000元及支付广丰区人民法院执行局协助执行款75,000元共计105,000元，尚有195,000元应支付给王文平、谢祥富。现本案争执的焦点一、原告在与两被告在合伙办学期间所交保证金125,000元由谁返还给原告；焦点二、原告在2015年度收取学费300,000元，开支数额多少。争对焦点一，该院认为，2013年9月1日办学协议是被告王文平与第三人五洲学校签订的，租赁期限为2013年8月1日至2014年7月31日止，每年续签一次，同时王文平与原告吴海闵签订的合作承租五洲学校中学部办学协议的合作期限为2013年8月1日至2014年7月31日止。因此五洲学校租赁期限2014年7月31日

该院（2014）广民二初字第264号民事判决书及江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民终1351号民事判决书已发生法律效力，已认定原告吴海闵与被告王文平、谢祥富2010年至2014年7月31日期间为共同合伙承包第三人广丰区私立五洲学校初中部教学经营。2014年8月1日至2015年7月31日期间吴海闵不是广丰区私立五洲学校初中部教学经营承包合伙人，2015年3月吴海闵收取学费300,000元，除去已付30,000元及支付广丰区人民法院执行局协助执行款75,000元共计105,000元，尚有195,000元应支付给王文平、谢祥富。现本案争执的焦点一、原告在与两被告在合伙办学期间所交保证金12

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1535号上诉人（原审被告）：王文平，男，1970年10月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢祥富，男，1966年7月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师……