金融借款合同纠纷 （2014）萍民二初字第42号

原告工行安源支行与被告百凯公司签订的三份《小企业借款合同》、三份《质押合同》，与被告林辉杨签订的三份《保证合同》，与被告百兴公司、百顺公司分别签订的两份《最高额保证合同》，与被告百宏公司签订的三份《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同均合法有效。原告工行安源支行在签订借款合同后，分别于2014年7月23日、2014年7月31日、2014年8月21日向被告百凯公司发放了金额为46万美元、92万美元、98万美元的贷款，这三笔贷款分别于2014年11月23日、2014年12月31日、2014年12月21日到期。三笔贷款金额合计为236万美元，按照2015年5月19日的汇率6.1098，折合为人民币为1441.9128万元。借款已到期，被告百凯公司应按合同约定向原告工行安源支行归还本金和利息。依据借款合同，借款利率以借款期限的LIBOR为基准利率加240基点（一个基点为0.01%）的利差组成的浮动利率计算，罚息利率、复利利率在原借款利率基础上加收50%确定，现原告工行安源支行提出复利利率降低为按借款利率计算，本院予以准许。原告工行安源支行要求被告百凯公司归还借款本金1500万元和利

原告工行安源支行与被告百凯公司签订的三份《小企业借款合同》、三份《质押合同》，与被告林辉杨签订的三份《保证合同》，与被告百兴公司、百顺公司分别签订的两份《最高额保证合同》，与被告百宏公司签订的三份《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同均合法有效。原告工行安源支行在签订借款合同后，分别于2014年7月23日、2014年7月31日、2014年8月21日向被告百凯公司发放了金额为46万美元、92万美元、98万美元的贷款，这三笔贷款分别于2014年11月23日、2014年12月31日、2014年12月21日到期。三笔贷款金额合计为236万美元，按照2015年5月19日的汇率6.1098，折

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二初字第42号原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行。代表人林希国，该支行行长。委托代理人彭华，江西博韬律师事务所律师。委托代理人李倩，江西博韬律师事务所律师。被告江西省百凯国际贸易有限公司。法定代表人许金补，该公司董事长。被告林辉杨。被告江西百兴服装有限公司。法定代表人许金补，该公司董事长。被告江西百宏纺织有限公司。法定代表人许金补，该……