民间借贷纠纷 (2015)岩民终字第1182号
裁判要旨
有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定”,要求被上诉人吴欣平到庭接受上诉人的直接质询,以利本案的事实查明。综上,原审认定事实错误,审判程序错误,明显偏袒被上诉人一方,依法应予纠正。被上诉人吴欣平辩称,1、上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立,上诉人应当承担借款本金及利息的责任。被上诉人是将款借给上诉人的,至于上诉人与恒通公司之间的关系,是上诉人他们之间的事情。恒通公司的项目拖欠工程款,农民工向中央省市信访,连城县政府责成恒通公司处理拖欠款,恒通公司的股东达成股东决议,由股东筹资750万元,用于恒通公司发放所欠农民工的工程款,其中上诉人需筹资400万元,交通国投公司需筹资350万元,因上诉人没钱,多处筹资,所以向被上诉人借款,该借款用于恒通公司支付工程款。从这些事实可以充分说明,上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。2、一审的审判程序没有违法。恒通公司与博业公司与本案没有借贷关系,不能追加他们为本案的当事人。经
摘要
有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定”,要求被上诉人吴欣平到庭接受上诉人的直接质询,以利本案的事实查明。综上,原审认定事实错误,审判程序错误,明显偏袒被上诉人一方,依法应予纠正。被上诉人吴欣平辩称,1、上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立,上诉人应当承担借款本金及利息的责任。被上诉人是将款借给上诉人的,至于上诉人与恒通公司之间的关系,是上诉人他们之间的事情。恒通公司的项目拖欠工程款,农民工向中央省市信访,连城县
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第1182号上诉人(原审被告)福建恒宝建设开发集团有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人黄木生,董事长。委托代理人陶天猛,福建自立律师事务所律师。委托代理人张英华,福建自立律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)吴欣平,女,1981年12月28日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。委托代理人兰通,福建至信律师事务所律师。上诉人福建恒宝建……