债权人代位权纠纷 (2016)浙02民终3601号
裁判要旨
当事人应对自己提出的主张,承担举证责任。汇水公司主张章丽娟对中洲船舶公司负债未还,应当就此举证。根据章丽娟提供的证据,足以证明其已经清偿向中洲船舶公司的3000000元借款;而根据汇水公司的举证,不足以认定章丽娟至今尚有欠中洲船舶公司债务未还。故汇水公司代位向章丽娟求偿,缺乏事实依据,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回汇水公司的诉讼。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费30800元,由汇水公司负担;公告费650元,由中洲船舶公司负担。二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。本案事实方面的争议焦点是,章丽娟与中洲船舶公司之间是否尚有3000000元的债权债务未结清。章丽娟主张其与中洲船舶公司之间原有的3000000元债权债务已经因中洲船舶公司与中洲贸
摘要
当事人应对自己提出的主张,承担举证责任。汇水公司主张章丽娟对中洲船舶公司负债未还,应当就此举证。根据章丽娟提供的证据,足以证明其已经清偿向中洲船舶公司的3000000元借款;而根据汇水公司的举证,不足以认定章丽娟至今尚有欠中洲船舶公司债务未还。故汇水公司代位向章丽娟求偿,缺乏事实依据,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回汇水公司的诉讼。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3601号上诉人(原审原告):宁波汇水模塑有限公司。住所地:宁波市镇海区骆驼街道汇水路108号。法定代表人:贝世宏,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐阳恒,宁波市素豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章丽娟,1972年10月17日出生,汉族,台州中洲船舶制造有限公司股东,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:杨锐,浙江和诚震旦律师事务所律……