民间借贷纠纷 （2014）昌中民一终字第284号

双方对于2011年1月27日被上诉人张义孝出具借条的真实性，及被上诉人张义孝于2012年5月12日通过赵许成向上诉人张如生归还20000元的事实均无异议。上诉人认为其与被上诉人之间在2011年1月27日的借款20000元之前还存在一笔借款20000元，被上诉人向其归还的是第一笔借款。对此上诉人在一、二审期间并未提交有效的证据予以证实，此外上诉人在二审当庭陈述被上诉人未偿还第一笔20000元借款情况下，再次向被上诉人借款20000元且被上诉人还出具了借款凭证，此与日常交易习惯不符，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张如生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　明代理审判员　　樊健健代理审判员　　杨　敏二〇一四年六月十二日书　记　员　　钞　威 来源：百度

双方对于2011年1月27日被上诉人张义孝出具借条的真实性，及被上诉人张义孝于2012年5月12日通过赵许成向上诉人张如生归还20000元的事实均无异议。上诉人认为其与被上诉人之间在2011年1月27日的借款20000元之前还存在一笔借款20000元，被上诉人向其归还的是第一笔借款。对此上诉人在一、二审期间并未提交有效的证据予以证实，此外上诉人在二审当庭陈述被上诉人未偿还第一笔20000元借款情况下，再次向被上诉人借款20000元且被上诉人还出具了借款凭证，此与日常交易习惯不符，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。本案经合议庭评议，依照《中华人

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第284号上诉人（原审原告）：张如生，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张义孝，男，汉族。上诉人张如生因民间借贷纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民一初字第01158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月27日受理后依法组成合议庭，并于2014年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人张如生及被上诉人张义孝到庭参加诉讼……