民间借贷纠纷 （2016）陕08民申第44号

本案焦点是涉案870万元有无约定利息。经查，被申请人谢某在2011年4月19日实际向再审申请人提供借款970万元，后再审申请人高某甲偿还了借款100万元，到2011年4月19日双方签订本案所涉借据时，实际提供的本金为870万元，故再审申请人高某甲应按870万元借款本金承担还款责任。另根据被申请人谢某在本案中提交及再审申请人方某在本院（2014）榆中民三初字第00318号案件中作为自己证据提交的银行流水，从2011年8月19日，同年9月19日，10月19、20日，11月19，到2011年12月20、23日，每个月均有再审申请人按900万元借款本金，以月利率35‰计算给被申请人偿还。原审结合当地交易习惯，认定双方在借款时约定了利息，判决由被申请人高某甲偿还借款及利息，再审申请人方某、高某乙对本息承担连带清偿承担并无不当。再审申请人高某甲、方某、高某乙辩称没有约定利息之理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人高某甲、方某、高某乙的再审申请，不合符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

本案焦点是涉案870万元有无约定利息。经查，被申请人谢某在2011年4月19日实际向再审申请人提供借款970万元，后再审申请人高某甲偿还了借款100万元，到2011年4月19日双方签订本案所涉借据时，实际提供的本金为870万元，故再审申请人高某甲应按870万元借款本金承担还款责任。另根据被申请人谢某在本案中提交及再审申请人方某在本院（2014）榆中民三初字第00318号案件中作为自己证据提交的银行流水，从2011年8月19日，同年9月19日，10月19、20日，11月19，到2011年12月20、23日，每个月均有再审申请人按900万元借款本金，以月利率35‰计算给被申请人偿还。原审结合当地交

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民申第44号再审申请人（原审被告）高某甲。再审申请人（原审被告）方某。委托代理人：高某甲。再审申请人（原审被告）高某乙。委托代理人高某甲。被申请人（原审原告）谢某。再审申请人高某甲、方某、高某乙因与被申请人谢某民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2014）榆中民三终字第00320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……