金融借款合同纠纷 （2019）赣06民初66号

本案的争议焦点是：1、被告科明铜业尚欠原告贷款本金及利息是多少；2、被告邵高科、邵仲益对被告科明铜业欠原告的借款本息是否承担连带保证责任。 原告与被告科明铜业签订的编号为（2017）鹰潭农商流借字第130372017090410030001号的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告科明铜业发放了1000万元贷款，借款已经到期且逾期，被告科明铜业不能按期归还借款本息，已构成违约。根据《江西科明铜业有限公司贷款利息计算清单》，截止2019年5月31日，300万元贷款科明铜业应付利息322326.24元，实还本金26484.83元，实付利息292597.53元，结欠本金2973515.17元，结欠利息29728.71元；700万元贷款科明铜业应付利息754314.17元，实还本金0元，实付利息682881.67元，应还本金700万元，欠息71432.5元；截止2019年5月31日，总共结欠本金9973515.17元，结欠利息101161.21元。按照《流动资金借款合同》的约定，若被告科明铜业未按约定

本案的争议焦点是：1、被告科明铜业尚欠原告贷款本金及利息是多少；2、被告邵高科、邵仲益对被告科明铜业欠原告的借款本息是否承担连带保证责任。 原告与被告科明铜业签订的编号为（2017）鹰潭农商流借字第130372017090410030001号的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告科明铜业发放了1000万元贷款，借款已经到期且逾期，被告科明铜业不能按期归还借款本息，已构成违约。根据《江西科明铜业有限公司贷款利息计算清单》，截止2019年5月31日，300万元贷款科明铜业应付利息322326.24元，实

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06民初66号 原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省鹰潭市龙虎山大道天洁紫荆花苑店铺12-1018、1028、1027号，统一社会信用代码：91360602063464187L。 负责人：陈福昌，行长。 委托诉讼代理人：阮琦、张秋亮，江西融冰律师事务所律师。 被告：江西科明铜业有限公司，住所地：江西省鹰潭市高新区龙岗……