民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初8215号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案原告主张其与被告之间存在借款合同关系，原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。 本案争议焦点主要在于第三人汤俊代收款项519.9万元的性质及信德公司尚欠原告借款金额。 针对焦点一，原告及第三人汤俊、华誉佰联公司均主张上述款项中部分款项系按照《借款合同》及《借款咨询与服务协议书》中约定的月利率2%、1.5%分别收取的中介费，对此，本院认为，首先，庭审中，原被告及第三人均认可本案借款本息的归还均系通过汤俊账户履行；其次，从原告龙渊银行流水来看，在其向信德公司出借借款前，其账户分别收到了共计300万元的转账，本案出借款项的的资金来源明显为该款；对于付款人，原告代理人称经查询未能查询付款人信息，且经本院告知，原告本人仍未出庭作出说明，本案涉案款项来源存疑；第三，对于龙渊与华誉佰联公司股东龙渊之间的关系，第三人汤俊述称系父子关系，原告述称如有异议，庭后提交书面意见，但至今本院未收到原告书面意见，应视为其已认可与龙彪之间的亲属关系；第四，第三人汤俊、华誉佰联公司虽称汤俊所收款

龙渊与贵州信德房地产开发有限公司、浣洪民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8215号原告龙渊，男，1990年5月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人陈彦行，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告贵州信德房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中山西路97号腾达广场B栋19-6号。 法定代表人：浣洪，职务：执行董事。 被告浣洪，男，1975年8月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告邓伟，男，……