行政强制 (2019)晋01行终18号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和第六十八条的规定,由此可以看出,有权做出限期拆除的行政主体应当是城乡规划主管部门,本案的被告万柏林区东社街办并没有作出《限期拆除通知书》的主体资格,由此可知,本案万柏林区东社街办越权作出的《限期拆除通知书》程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,缺席判决:撤销被告万柏林区东社街办的《限期拆除通知书》。上诉人太原市万柏林区东社街道办事处上诉称,被上诉人建设的加油站在乡村范围,根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除”规定,上诉人有权对被上诉人作出《限期拆除通知书》。原审法院适用法律错误,请求二审法院撤销原判,依法改判驳回被上诉人(原审原告)的诉讼请求。被上诉人山西阳光裕慧石油公司答辩称,从上诉人太原市万柏林区东社街道办事处一审提交的第三组证据材料中,可以看出被上诉人涉案地块在城市规划区范围之内,依据《中华人民共和国城乡规划法》第
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和第六十八条的规定,由此可以看出,有权做出限期拆除的行政主体应当是城乡规划主管部门,本案的被告万柏林区东社街办并没有作出《限期拆除通知书》的主体资格,由此可知,本案万柏林区东社街办越权作出的《限期拆除通知书》程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,缺席判决:撤销被告万柏林区东社街办的《限期拆除通知书》。上诉人太原市万柏林区东社街道办事处上诉称,被上诉人建设的加油站在乡村范围,根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行政判决书(2019)晋01行终18号上诉人(原审被告)太原市万柏林区东社街道办事处,住所地太原市万柏林区上庄街**。法定代表人佘国旺,主任。委托代理人张国祥,男,太原市万柏林区神堂沟法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)山西阳光裕慧石油有限公司,,住所地太原市万柏林区东社乡袁家庄上庄路北侧法定代表人刘国峰,总经理。委托代理人段佳丽,北京京平律师事务所律师。上诉人太原市……