物业服务合同纠纷 （2021）辽03民终1986号

起诉必须符合的条件有：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告。本案原告要求被告给付物业费，没有提供物业服务合同，仅提供一份前期物业服务合同，且名头为世通毓园物业服务有限公司，与岫岩满族自治县世通物业服务有限公司主体不一致。又提供的两份购房合同证明辽宁宏成测绘集团有限公司具有业主身份，但购房名头为辽宁宏成土地调查勘测有限公司，与辽宁宏成测绘集团有限公司名称亦不相符合。故岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉。案件受理费3805元免收。本院二审期间，上诉人提交被上诉人公司市场监督管理局档案资料复印件，用以证明被上诉人的名称经过多次变更。被上诉人对该份证据的真实性无异议，并认可该档案记载的变更公司名称情况。本院对上述证据予以采信。本院认为，根据市场监督管理局的档案显示被上诉人的公司名称经过多次变更，2013年6月25日公司名称由辽宁宏成土地登记代理咨询服务有限公司变更为辽宁宏成土地调查勘测有限公司；2017年2月24日变更为辽宁宏成不动产调查测绘有限公司

起诉必须符合的条件有：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告。本案原告要求被告给付物业费，没有提供物业服务合同，仅提供一份前期物业服务合同，且名头为世通毓园物业服务有限公司，与岫岩满族自治县世通物业服务有限公司主体不一致。又提供的两份购房合同证明辽宁宏成测绘集团有限公司具有业主身份，但购房名头为辽宁宏成土地调查勘测有限公司，与辽宁宏成测绘集团有限公司名称亦不相符合。故岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉。案件受理费3805元免收。本院二审期间，上诉人提交

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1986号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司。住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司经理。委托诉讼代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宏成测绘集团有限公司。住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：孙颖，该公司经理。委托诉讼代理人：王……