财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁04民终282号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。通过上述规定可以看出，原告对其主张的存在财产损坏的法律关系的事实负有举证证明责任，但原告陈述的事实并没有相关证据予以证明。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言不得作为认定案件事实的依据，根据该规定，证人应当出庭作证并接受法庭的询问，因此对于原告提交的胡从胜、张加彬的书面证言一审法院不予以认定。综上，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《最高人民法院关于适用

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。通过上述规定可以看出，原告对其主张的存在财产损坏的法律关系的事实负有举证证明责任，但原告陈述的事实并没有相关证据予以证明。

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终282号上诉人（原审原告）：张纪全，男，1941年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽洋，山东金装律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连永，男，1970年4月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张强，男，1973年1月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区，……