债权转让合同纠纷 （2014）淮中民终字第2229号

借贷合同仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的，如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准，且没有超过银行同期同类贷款基准利率四倍的，则按约定借款利息标准计算逾期利息。本案中，案外人蔡祝宏与南京一建淮安分公司约定的借款期限内利率为月利率2%，该约定并未超过银行同期贷款基准利率四倍，应予保护，因原告王乃全主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第七十九条、第八十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、被告南京第一建筑工程集团有限公司、南京第一建筑工程集团有限公司淮安分公司于本判决生效后十日内偿还原告王乃全利息397800元（以150万元为本金按月息2%从2011年3月18日起至2012年4月26日）。案件受理费7292元，由被告南京第一建工程集团有限公司负担。上诉人南京一建公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、上诉人与原审被告淮安分公司从未向蔡祝宏借款，也从未收到过蔡祝宏的所谓借款；2、蔡祝宏将821万元拆分，由多人分别进行诉讼，属于规避级别管辖；3、被上诉人王乃全所主张的利息不归属于王乃全，王乃全无权以原告身份提起本案诉讼

借贷合同仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的，如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准，且没有超过银行同期同类贷款基准利率四倍的，则按约定借款利息标准计算逾期利息。本案中，案外人蔡祝宏与南京一建淮安分公司约定的借款期限内利率为月利率2%，该约定并未超过银行同期贷款基准利率四倍，应予保护，因原告王乃全主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第七十九条、第八十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、被告南京第一建筑工程集团有限公司、南京第一建筑工程集团有限公司淮安分公司于本判决生效后十日内偿还原告王乃全利息397800元（以150万

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2229号上诉人（原审被告）南京第一建筑工程集团有限公司，住所地南京市玄武区西家大塘1号。法定代表人陈卫，该公司执行董事。委托代理人郁丰，江苏宁盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王乃全。委托代理人楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。原审被告南京第一建筑工程集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区广州路8号。负责人张维胜，该分公司经……