买卖合同纠纷 （2021）川15民终53号

依法成立的合同受法律保护。天诚置业公司与斯迈普电梯公司签订的《电梯定制合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人应按合同约定履行义务。 本案争议的焦点一、双方签订合同是否应当解除及解除的时间？ 天诚置业公司根据《电梯定制合同》第七条约定，以斯迈普电梯公司根本违约为由，要求解除《电梯定制合同》。斯迈普电梯公司对解除合同无异议，但认为合同的解除时间应为本案第一次开庭审理的时间。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”天诚置业公司于2020年3月21日委托四川恪诚律师事务所向斯迈普电梯公司邮寄（2020）川恪律函4号《律师函》，明确告知解除《电梯定制合同》，斯迈普电梯公司于3月23日签收后，未提出书面异议。因此，天诚置业公司主张合同解除的时间为3月23日符合法律规定，一审法院予以支持。 本案争议的焦点二、天诚置业公司要求斯迈普电梯公司返还多支付的货款是否符合法律规定？ 天诚置业公司从2017

依法成立的合同受法律保护。天诚置业公司与斯迈普电梯公司签订的《电梯定制合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人应按合同约定履行义务。 本案争议的焦点一、双方签订合同是否应当解除及解除的时间？ 天诚置业公司根据《电梯定制合同》第七条约定，以斯迈普电梯公司根本违约为由，要求解除《电梯定制合同》。斯迈普电梯公司对解除合同无异议，但认为合同的解除时间应为本案第一次开庭审理的时间。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终53号 上诉人（原审被告暨反诉原告）：上海长江斯迈普电梯有限公司,住所地上海市嘉定区曹安公路3939号。 法定代表人：韩喜春，执行董事。 委托诉讼代理人：黄莹，上海市德尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建萍，上海市德尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告暨反诉被告）：高县天诚置业有限公司,住所地四川省高县庆符镇滨江西路39号一……