建设工程设计合同纠纷 （2019）新4202民初2150号

首先，原、被告双方签订的《建设工程设计合同》约定，被告支付定金后生效，但截至目前被告未向原告支付定金，即《建设工程设计合同》尚未生效，原告依据该合同主张被告支付设计费，没有具体的事实与理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。 其次，原告称被告收到了设计图的白图，未提供证据予以证明，又称被告已实际按照白图进行了施工，也未提供证据予以证明，即原告未提供证据证明其已按照合同的约定完成了设计图并交付给被告使用，却据此主张被告支付设计费，没有具体的事实与理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。 最后，“工程建设云”网页上显示，阿拉山口市丝路风情小区项目于2017年9月27日通过了博州建筑工程施工图审查中心的设计图审查，但建设单位显示的是阿拉山口市住房和城乡建设局，不是华美建设，原告将华美建设作为被告，诉讼主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告新疆四方建筑设计院有限公司的起诉。 本案投递费1

新疆四方建筑设计院有限公司与乌苏华美建设工程有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事裁定书

新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民事裁定书 （2019）新4202民初2150号 原告：新疆四方建筑设计院有限公司，住所地：乌鲁木齐市水区安居南路70号中国万向大厦13层。 法定代表人：李书亮，该院院长。 委托诉讼代理人：詹绪云，新疆公论律师事务所律师。 被告：乌苏华美建设工程有限公司，住所地：乌苏市化工园区营口路001号。 法定代表人：丁晓菁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程芳，女，……