金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终1388号

本案的争议焦点：1.涉案合同是否有效？2.被上诉人要求借款人及保证人偿还利息、罚息、复利是否依法有据？ 现论述如下，1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。本案中，刘小川上诉认为涉案借款合同为无效合同，对该主张仅有个人陈述并未能举证，应承担举证不能的不利后果。从本案现已查明的事实来看，涉案合同出于双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。 2.涉案合同约定，贷款人在借款人未按合同约定偿还贷款本息的情况下，有权要求借款人清偿全部借款本金以及所产生的利息、罚息、复利，有权要求保证人承担保证责任，并有权要求借款人赔偿律师代理费。因广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心系北部湾银行的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由北部湾银行承担，故北部湾银行为本案适格主体。因此，北部湾银行主张方毅、刘丽丽偿还借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费；刘小川、胡培新对债务承担连带保证责任是正确的，本院予以维持。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照

本案的争议焦点：1.涉案合同是否有效？2.被上诉人要求借款人及保证人偿还利息、罚息、复利是否依法有据？ 现论述如下，1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。本案中，刘小川上诉认为涉案借款合同为无效合同，对该主张仅有个人陈述并未能举证，应承担举证不能的不利后果。从本案现已查明的事实来看，涉案合同出于双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。 2.涉案合同约定，贷款人在借款人未按合同约定偿还贷款本息的情况下，有权要求借款人清偿全部借款本金以及所产生的利息、罚息、复利，有权要

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1388号 上诉人（原审被告）：刘小川，男，1981年12月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蓝王世，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司。住所地：南宁市青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代……