合伙协议纠纷 (2019)桂10民终1656号
裁判要旨
当事人订立合同,应依法自愿订立,且为真实意思表示。谭志扬主张周传平应依据“借条”中承担损失的意思表示承担双方合作项目的损失,但在庭审中其陈述借条尾部“还要承担25000元损失”为其自己加注,事后周传平未予追认,难以认定为周传平作出的真实意思表示,谭志扬该项主张,缺乏事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回谭志扬的诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实,与一审查明的事实一致。 本院认为,当事人对自己的主张,应当提供证据证实。本案中,根据被上诉人出具的《借条》,以及世界发智缅甸投资发展有限公司第一材料供应处与上诉人和被上诉人签订的《协议》,上诉人与被上诉人合伙投资钢材储备仓库工程项目,先期各自投资25000元交纳项目报备费。被上诉人向上诉人借款25000元,参与投资。上诉人在另案诉讼中,已对被上诉人提起民间借贷诉讼,要求被上诉人偿还25000元借款。上诉人再次根据《借条》要求被上诉人赔偿合伙投资损失,与其另案提出的上述借款主张冲突。并且,该借条只约定了借贷关系,并未对合伙事
摘要
当事人订立合同,应依法自愿订立,且为真实意思表示。谭志扬主张周传平应依据“借条”中承担损失的意思表示承担双方合作项目的损失,但在庭审中其陈述借条尾部“还要承担25000元损失”为其自己加注,事后周传平未予追认,难以认定为周传平作出的真实意思表示,谭志扬该项主张,缺乏事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回谭志扬的诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实,与一审查明的事实一致。 本院认为,当事人对自己的主张,应当提供证据证实。本案中,根据被上诉人出具的《借条》,以及世界发智缅甸投资
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1656号 上诉人(原审原告):谭志扬,男,1958年3月10日出生,汉族,住百色市右江区。 被上诉人(原审被告):周传平,男,1964年12月3日出生,壮族,住百色市右江区。 委托代理人:岑钢,右江区龙川镇法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人谭志扬因与被上诉人周传平合伙协议纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2019)……