服务合同纠纷 （2018）吉02民终1891号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张培与福瑞救援部双方虽未签订书面合同，但已达成施救服务的口头协议，福瑞救援部已依约将张培的事故车拖至约定地点，张培亦依约向福瑞救援部支付服务费500元。现张培主张其车辆后杠损坏系福瑞救援部拖车时操作不当所致，其仅提供司机邬志辉与毕超（张培主张毕超系长春宏明汽车销售服务有限公司维修经理）微信记录，而微信记录中毕超关于张培车辆后杠损坏原因的陈述无其他证据予以佐证；张培提供的车辆照片、维修发票及明细仅能证明车辆后杠损坏的事实，不能证明损坏的原因。综上，张培提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，张培的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决。一审法院判决：驳回张培的诉讼请求。案件受理费271元由张培负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张培提交证据：照片两张。拍摄于事故发生后，福瑞救援部拖车前，自保险公司的出险人员的手
摘要
张培与吉林市船营区福瑞汽车救援服务部服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1891号上诉人（原审原告）：张培，女，1968年8月24日出生，汉族，东北师范大学教师，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区福瑞汽车救援服务部，住所地吉林市船营区松江西路3号楼2单元5层20号。经营者：辛凤琴。委托诉讼代理人：周刚，该服务部员工。上诉人张培因与被上诉人吉林市……