民间借贷纠纷 （2019）冀04民终1753号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”的规定，张东臣持协议书、转账凭证及证人证言主张债权，且张国卿和郭晓作为完全民事行为能力人在协议书上签字认可借款50万元，张国卿虽辩称张东臣不是适格主体，但是没有相关证据证明其陈述的事实，对被告张国卿该辩称理由，不予采信。故本次民间借贷真实存在，本案出借人为张东臣，借款人为张国卿和郭晓。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”的规定，张东臣持协议书、转账凭证及证人证言主张债权，且张国卿和郭晓作为完全民事行为能力人在协议书上签字认可借款50万元，张国卿虽辩称张东臣不是适格主体，但是没有相关证据证明其陈述的事实，对被告张国卿该辩称理由，不予采信。故本

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终1753号上诉人（原审被告）：张国卿，男，1980年4月20日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：高姗湄、张延杰，邯郸新正法律事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东臣，男，1970年7月1日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。原审被告：郭晓，女，1980年10月4日出生，汉族，住河北省大……