（2018）湘11行终18号
裁判要旨
本案的争议焦点是：被上诉人江永县交警队对上诉人张明旺实施拦车检查、酒精检测、抽血鉴定等一系列行政强制措施是否合法。现分析如下：一、根据《道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人江永县交警队依法有权在本辖区内设置检查点查处交通安全违法行为。通过现场视频可知，被上诉人当晚开展执法行动时有多名正式民警及警务辅助人员参加，均穿着交警制服、警用反光背心，制服上有警号标志，胸前佩戴工作牌。根据《道路交通安全法》第一百零五条之规定，机动车驾驶人有饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，应当接受测试、检验。故在本案中，被上诉人江永县交警队有权对上诉人张明旺实施酒精检测，上诉人亦有义务予以配合。上诉人提出”对上诉人采取强制措施的均是协警，没有正式民警”的上诉理由，通过庭审现场播放执法视频查明：对上诉人进行酒精检测时有民警蒋宾在场，民警王海拍摄视频，视频中亦可见民警周剑等人在检查点对当晚的执法活动进行指挥。故上诉人认为仅有警务辅助人员单独对其执法不符合客观事实。需要指出的是，警务辅助人员虽不具备执法主体资格，不能独立进行执法，但是依法可以在公安民警的指挥和监督下开展辅助性执法工作，其依法履职行
摘要
上诉人张明旺诉被上诉人江永县公安局交通警察大队道路交通行政强制一案二审行政判决书
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘11行终18号上诉人（原审原告）：张明旺。委托诉讼代理人：周安宇。被上诉人（原审被告）：江永县公安局交通警察大队。法定代表人：刘伟胜，该队大队长。出庭负责人：周剑，该队副大队长。委托诉讼代理人：万江宁，广东万道律师事务所律师。上诉人张明旺因诉被上诉人江永县公安局交通警察大队（以下简称江永县交警队）道路交通行政强制一案，不服道县人民法院（201……