劳动争议 (2018)鲁1323民初3675号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提供的主张,有责任提供证据。 与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。 本案中被告虽对原告提供的上述证据提出异议,但作为用人单位其未能提供由其掌握管理的有关证据,故其应承担不利后果。 对于原告提供的谈话录音一份,被告虽提出异议,但对其所持有的异议未能提供证据予以支持,对原告提供的谈话录音证明力本院予以认定。 对于原告提供的工作证明一份,本院认为,该证明不符合单位向人民法院提出的证明材料的形式要求,对其证明力本院不予认定。 根据原、被告各方提供的证据,原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述,本院查明本案法律事实如下:原告王华于2000年2月17日到抚顺市鲁洲淀粉糖制品有限公司工作,2000年10月到山东省鲁洲食品集团有限公司工作,2006年到鲁洲生物科技(山东)有限公司沂水分公司工作,2012年2月到鲁洲生物科技(河南)有限公司工作,2014年3月至2018年5月在被告处工作。 从事仓储管理、审计工作。 月平均工资5953.2元。 原、被告两次签
摘要
王华与鲁洲生物科技(山东)有限公司劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初3675号原告:王华,男,汉族,居民,住沂水县。 被告:鲁洲生物科技(山东)有限公司,住所地:沂水县经济技术开发区振兴路。 法定代表人:牛纪超,该公司经理。 委托诉讼代理人:程志艳,该公司办公室主任。 委托诉讼代理人:张敬众,山东成全律师事务所律师。 原告王华与被告鲁洲生物科技(山东)有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2018年7月31……