被继承人债务清偿纠纷 (2016)黑10民终668号

案号
(2016)黑10民终668号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

关于工程质量,虽然刘迎光于2012年4月7日签收了涉案工程,但未经相关部门竣工验收,上诉人谷友芹提供证据证明质量有相关问题,一审对上诉人谷友芹申请工程质量鉴定未予准许违反法定程序,其申请时未超过保质期,应准许鉴定申请。在准许质量鉴定时,应向上诉人谷友芹释明是否提起反诉。关于欠付工程款数额的问题。一审判决认定事实不清,如双方当事人对刘迎光还款60万元性质是偿还工程款还是借款主张不一,如不能举示证据证明,在同时拖欠工程款和外借款时,上诉人谷友芹主张首先偿还高息借款符合常理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省宁安市人民法院(2013)宁民初字第345号民事判决;二、发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人谷友芹预交的二审案件受理费35184元予以退回。审 判 长  郑春梅审 判 员  杜 敏代理审判员  高玉林二〇一六年九月二十六日书 记 员  李维嘉 搜索“”

摘要

关于工程质量,虽然刘迎光于2012年4月7日签收了涉案工程,但未经相关部门竣工验收,上诉人谷友芹提供证据证明质量有相关问题,一审对上诉人谷友芹申请工程质量鉴定未予准许违反法定程序,其申请时未超过保质期,应准许鉴定申请。在准许质量鉴定时,应向上诉人谷友芹释明是否提起反诉。关于欠付工程款数额的问题。一审判决认定事实不清,如双方当事人对刘迎光还款60万元性质是偿还工程款还是借款主张不一,如不能举示证据证明,在同时拖欠工程款和外借款时,上诉人谷友芹主张首先偿还高息借款符合常理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终668号上诉人(原审被告):谷友芹,女,1949年8月11日出生,汉族,住所地黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人:陈焕然,辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐跃强,男,1954年9月28日出生,汉族,住所地黑龙江生牡丹江市西安区。。被上诉人(原审被告):刘乐弥,女,2001年7月13日出生,汉族,住所地海南省三亚市。。……