不当得利纠纷 （2014）一中民一终字第781号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。被告提出自2007年开始从原告处购买化肥，但被告未能提供原被告之间的书面买卖合同，被告在（2013）武民二初字第70号案中提供了从2008年2月份到2009年8月21日汇款给张喆的11笔汇款回单，该汇款回单能够证明被告与张喆之间存在款项往来，但不能据此证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告提出张喆让其给果阿中账户打款120万元，尽管张喆是原告的职工，其作证本人授意被告将资金进行流转，张喆的行为不能认定是为原告实施的职务行为。张喆从原告账户内将资金93万元汇入被告账户，被告取得该款，对此双方无异议。因此，被告收取原告款项93万元无法律上原因，致原告受损，当属不当得利，应予返还。故原告要求被告返还93万元款项的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。遂判决：被告于本判决生效之日起十日内返还原告款93万元。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告担负。判决后，上诉人庞连生不服原审判

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。被告提出自2007年开始从原告处购买化肥，但被告未能提供原被告之间的书面买卖合同，被告在（2013）武民二初字第70号案中提供了从2008年2月份到2009年8月21日汇款给张喆的11笔汇款回单，该汇款回单能够证明被告与张喆之间存在款项往来，但不能据此证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告提出张喆让其给果阿中账户打款120万元，尽管张喆是原告的职工，其作证本人授意被告将资金进行流转，张喆的行为不能认定是为原告实施的职务行为。张喆从原告账户内将资金93万元汇入被告账户，被告取得该款，对此双方无异议。因此，被告收

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第781号上诉人（原审被告）庞连生。委托代理人秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）天津中农化肥储运贸易有限公司，住所地天津市武清区杨村镇南。法定代表人于显鸿，董事长。委托代理人邢秀存，该公司财务部经理。委托代理人郑志龙，天津桐江律师事务所律师。上诉人庞连生因不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院……