土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）桂10民终123号

1990年2月14日，上诉人及其子女将户口从被上诉人德保县那甲乡林祥村林祥屯迁往百色市右江区百城街道办事处东笋村法屯。上诉人在该屯的承包地于2000年1月1日承包期满。2014年两上诉人又将户口迁回被上诉人处。关于上诉人要求被上诉人将其原承包的土地退还上诉人的诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定第一款：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：第（四）项：土地承包经营方案；”上诉人要求的退还土地，因承包期已过，如需要重新发包调整，由于农村土地属于村集体享有发包权利，且必须经过村民会议讨论决定。综上，上诉人的诉讼请求不属于法院管辖

1990年2月14日，上诉人及其子女将户口从被上诉人德保县那甲乡林祥村林祥屯迁往百色市右江区百城街道办事处东笋村法屯。上诉人在该屯的承包地于2000年1月1日承包期满。2014年两上诉人又将户口迁回被上诉人处。关于上诉人要求被上诉人将其原承包的土地退还上诉人的诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国土地承包法》第十二条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终123号上诉人（一审原告）黄开龙（曾用名黄某），农民。上诉人（一审原告）黄彩焕，农民。二上诉人的委托代理人何健渣，广西澄碧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）德保县那甲乡林祥村林祥屯。代表人农建业，该社社长。一审第三人农建业，男，1948年6月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县那甲乡林祥村林祥屯**号。一审第三人黄……