工伤保险待遇纠纷 （2017）浙02民终750号

劳动者主张工伤待遇，其前提条件是已被认定为工伤，而认定工伤是社会保险行政部门的职责范围，人民法院不应在具体案件中作出是否构成工伤的认定。现邹小芬请求工伤待遇，却未能提供工伤认定决定书，且雅戈尔公司认为邹小芬受伤不属于工伤，邹小芬的起诉已经超过人民法院民事诉讼受理的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回邹小芬对雅戈尔服装控股有限公司的起诉。二审期间，上诉人邹小芬与被上诉人雅戈尔公司均未向本院提供新的证据。本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定是劳动行政部门根据申请对职工发生的事故伤害的性质进行认定的行为，因此，劳动者主张工伤相关待遇的需以经过工伤认定为前提。本案中，上诉人邹小芬并未提供工伤认定决定书，且被上诉人雅戈尔公司也未予认可邹小芬所受之伤系工伤，因此，邹小芬主张工伤待遇的请求不属于法院受理范围，一审法院驳回起诉并无不当。综上，邹小芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

劳动者主张工伤待遇，其前提条件是已被认定为工伤，而认定工伤是社会保险行政部门的职责范围，人民法院不应在具体案件中作出是否构成工伤的认定。现邹小芬请求工伤待遇，却未能提供工伤认定决定书，且雅戈尔公司认为邹小芬受伤不属于工伤，邹小芬的起诉已经超过人民法院民事诉讼受理的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回邹小芬对雅戈尔服装控股有限公司的起诉。二审期间，上诉人邹小芬与被上诉人雅戈尔公司均未向本院提供新的证据。本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定是劳动

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终750号上诉人（原审原告）：邹小芬，女，1967年7月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：徐春，浙江元甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雅戈尔服装控股有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞县大道西段*号。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭继跃，浙江甬港律师事务所律师。上诉人邹小芬……