承揽合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1500号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《太阳能组建装配线合同》中明确约定“发生的争议，双方约定依法向乙方所在地人民法院诉讼解决”，该约定不违反法律，应属有效。乙方即被上诉人上海乾润机电设备有限公司在合同上载明的地址为上海市浦东新区＊，被上诉人应当按照约定向其经营地的上海市浦东新区人民法院提起诉讼。原审法院以注册地为由行使管辖权与双方的约定不符，本院予以纠正。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第＊号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年八月十五日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《太阳能组建装配线合同》中明确约定“发生的争议，双方约定依法向乙方所在地人民法院诉讼解决”，该约定不违反法律，应属有效。乙方即被上诉人上海乾润机电设备有限公司在合同上载明的地址为上海市浦东新区＊，被上诉人应当按照约定向其经营地的上海市浦东新区人民法院提起诉讼。原审法院以注册地为由行使管辖权与双方的约定不符，本院予以纠正。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1500号上诉人（原审被告）浙江聚恒太阳能有限公司，住所地＊＊＊＊＊法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海乾润机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区＊，经营地上海市浦东新区#。法定代表人＊＊，总经理。上诉人浙江聚恒太阳能有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第＊号民事裁定，向……