离婚后财产纠纷 （2018）京03民终7468号

本案的争议焦点有以下四个：其一，该案案由是否恰当；其二，该案是否应当中止审理；其三，涉案房屋之上的抵押和查封是否影响房屋过户；其四，是否应当支持涉案房屋转移登记至周思言名下。关于第一个争议焦点，本案案由为离婚后财产纠纷，周某抗辩称本案案由应为赠与合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，当事人因履行离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。夫妻双方约定将财产赠与子女属于双方分割夫妻共同财产的一种方式，应按离婚后财产纠纷处理。关于第二个争议焦点，周某认为其已经就撤销对涉案房屋的赠与另案起诉，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审理，故应当中止本案的审理。本案的立案时间为2016年1月28日，周某另案起诉的时间为2017年5月1日，首先，另案起诉的时间晚于本案立案时间，其次，由于离婚协议书系对解除婚姻关系前提下子女抚育、财产分割作出的整体性处理，财产的处理均非孤立存在，而是与其他内容共同形成平衡的结果，因此财产分割约定被撤销，有可能导致协议内容失衡，丧失已有的稳定性，且涉案房屋系王某、周某双方对周

周某等与王某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7468号上诉人（原审被告）：周某，男，1982年1月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1980年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王学红，北京观道律师事务所律师。委托诉讼代理人：师文硕，北京观道律师事务所实习律师。原审第三人:中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市……